25.12.2019  Экспертиза

Всё больше компаний, в том числе российских, пользуются облачными услугами: IaaS, SaaS, PaaS и т. д. Однако немало и таких, что своими силами (а чаще — с привлечением системных интеграторов) модернизируют либо строят с нуля собственную инфраструктуру хранения данных. Один из важнейших вопросов, который при этом встаёт, — как выбирать физическую среду хранения? Отдавать предпочтение HDD или SSD? Накопители какой марки, какой ёмкости гарантируют наилучшую ТСО, создадут минимум проблем в ходе работы и в целом обеспечат скорейший возврат инвестиций? Вполне вероятно, что опыт, накопленный за долгие годы американской компанией Backblaze, окажется в этом плане полезным как для планирующих малые локальные ЦОДы интеграторов, так и для их клиентов. Опыт мини-ЦОДа Backblaze — сравнительно небольшой провайдер облачных услуг резервирования и хранения данных. Рабочая ёмкость её ЦОДа, который не сертифицирован даже как Tier I, достигает лишь 800 Пб, а общее число задействованных в нём жёстких дисков — менее 120 тыс. Компания возникла в 2007 г. как совместное предприятие нескольких ИТ-специалистов, которым в ту глубоко дооблачную эпоху понадобилось независимое онлайновое хранилище, где они свободно могли бы размещать резервные копии своих рабочих и персональных данных. Тем не менее, сегодня Backblaze довольно широко известна всем, кто интересуется проблемами надёжности и долговечности HDD. Это едва ли не единственная компания в мире, регулярно публикующая детальные отчёты о состоянии пула ... читать далее.