14.08.2025  Экспертиза, Менеджмент

Современные приложения не вписываются в четкие рамки категорий баз данных, как и системы, работу которых они обеспечивают, пишет на портале The New Stack Джесси Холл, специалист по работе с разработчиками компании MongoDB. Традиционная таксономия баз данных осталась в прошлом. Такие термины, как «NoSQL», «реляционная», «документная», «ключ-значение» и «графовая», которые мы использовали более десятилетия, больше не описывают, как работают современные базы данных и что на самом деле нужно разработчикам. Это не просто семантический дрейф. Изменились фундаментальные предпосылки, лежащие в основе этих категорий. Современные приложения не вписываются в четкие рамки категорий баз данных, как и системы, работу которых они обеспечивают. Ловушка категоризации Категории баз данных возникли из-за реальных технических ограничений. В начале 2000-х существовали очевидные компромиссы: • Реляционные базы данных обеспечивали ACID-транзакции и структурированные запросы, но испытывали трудности с масштабированием и развитием схем. • Хранилища документов предлагали гибкие схемы и горизонтальное масштабирование, но в них отсутствовали транзакции и сложные запросы. • Хранилища «ключ-значение» обеспечивали высокую производительность, но минимальные возможности для запросов. • Графовые базы данных превосходно справлялись с взаимосвязями, но плохо работали с другими схемами доступа. Эти компромиссы вынуждали принимать архитектурные решения на ранних этапах разработки. Приходилось выбирать ... читать далее.