04.12.2008 Экспертиза, Идеи и практики автоматизацииВ 2007 г. общий объем слияний и приобретений на рынке BI превысил 15 млрд. долл. Эти приобретения породили дебаты по наиболее фундаментальной на сегодняшний день проблеме корпоративного ПО: что лучше — приобрести BI-решение одной из нескольких многопрофильных корпораций или предпочесть кого-то из целого ряда независимых поставщиков BI. Представители “большой четверки” (IBM, Microsoft, Oracle и SAP) стремятся убедить покупателей BI-средств в том, что все компоненты предлагаемых ими решений — это одна большая и счастливая семья. Все ее члены взаимодействуют так, как будто знают друг друга с рождения. Проблема в том, что эти приятные слуху обещания быстро забываются, а горечь от проваленного BI-проекта остается надолго. А потому стоит ли избавляться от здорового скептицизма и рассматривать только интегрированные пакеты “большой четверки”? Или все же прислушаться к своей интуиции и попробовать выстроить нечто гибкое и оптимальное? Чтобы помочь вам определить, что лучше для вашего бизнеса, приводим три аргумента в пользу независимого BI-вендора. Аргумент № 1: способность смешивать и подстраивать На посту CIO вы можете построить свой оптимальный набор инструментов для удовлетворения уникальных нужд вашей компании, который будет работать именно так, как вам надо. Вы не должны отдавать эту задачу на откуп тем, кто создает интегрированные системы. Во многих случаях решения “большой четверки” могут быть просто недостаточно хорошими ...
читать далее.
