01.04.2015 МненияКонцепция архитектуры хранения на базе устройств потребительского класса
Некоторое время назад я с удовольствием прочитал статью Робина Харриса «Почему SSD устарели». Он сделал несколько справедливых замечаний, поскольку преимущественно используемые в системах хранения интерфейсы (SAS и SATA) отчаянно нуждаются в переработке. В конце концов, нынешнее поколение интерфейсов SAS и SATA представляет собой просто эволюционное усовершенствование технологий SCSI и ATA, появившихся несколько десятилетий назад. С тех пор серверные технологии и потребности приложений с интенсивным использованием данных переросли возможности этих интерфейсов. Должна ли отрасль, как полагает Робин, подумать о модернизации нашей фундаментальной технологии передачи данных и организации межсоединений в системах хранения? Да, черт возьми. Но это вопросы, представляющие чисто академический интерес, тогда как реальные проблемы предприятий сводятся не столько к улучшению скоростных характеристик традиционных жестких дисков и твердотельных накопителей (SSD), используемых в работе приложений по обработке массивов данных, сколько к общей стоимости владения этими системами хранения. На крупнейших предприятиях рост объема данных вызывает все большую озабоченность, особенно в контролируемых регуляторами отраслях, где требуется долгосрочное хранение информации и где вместо использования технологий архивного хранения, таких как запись на магнитные ленты или даже интегрированное хранение в облаке, необходимо поддерживать данные в режиме онлайн для предоставления немедленного доступа к ним ...
читать далее.