13.04.2017  Мнения, Безопасность

— Доброе утро, господа! У нас первый наезд «умного» автомобиля на пешехода. — Как? — А вот сейчас и посмотрим, как. Нас попросили разобраться. — Где произошел наезд? — На перекрестке 5-й и 8-й улиц. — Погодите, но там же подземный переход? — Все верно! Но какой-то идиот решил перебежать поверху. Вы ж знаете, что в этом переходе никак не отремонтируют ступени, да и света в нем никогда нет. Там темно как в шахте. — А как все произошло? — Дело было вечером. Было еще светло. Автомобиль двигался по 5-й улице. Все три полосы были заняты. Он ехал по второй. Мог ли он свернуть? Наверное, да, но в таком случае в него врезался бы другой автомобиль и пассажир мог бы пострадать. Может и нет, но вероятность была. — Вызовите представителей фирмы-производителя. — Они уже здесь. — Господа, как вы поясните эту ситуацию? — А что тут пояснять? Все просто! Наш автомобиль призван защищать того, кто внутри. Он выполнил свою функцию. — Но на дороге мог быть ребенок! — Мог. И что? Вы хотите, чтобы автомобиль защищал пешехода? Но подвергал опасности того, кто сидит внутри? Кто ж тогда купит такое авто? Никто! Потому мы решили не заморачиваться этическими проблемами и защищать нашего пассажира. Да, наверное, это цинично, но как решить этическую проблему, кого именно защищать? Машина управляется искусственным интеллектом и ему не дано рассчитать последствия своего поступка. — Н-да, я теперь буду бояться переходить улицу. — Думаю, не вы один. Но что делать? Мы защищаем покупателя, а не кого-то иного! А ... читать далее.