08.10.2008 МненияОсновные производители браузеров больше пекутся о смешении сайтов, чем об их изоляции Совсем недавно, в январе, в своей колонке “Хотелось бы больше от Firefox” я рассказал, как мой растущий интерес к Web-приложениям вступает в конфликт с желанием поскорее избавиться от неполной готовности Web-браузеров к хостингу приложений. Изоляция Web-страниц и приложений в браузере -- вот чего мне не хватает в Firefox для полной безопасности и надежности. Вскоре после этого я описал найденное мной мерило такой изоляции: Gmail в среде Prism. Последняя представляет собой проект Mozilla Labs, нацеленный на запуск отдельных Web-приложений в виде индивидуальных процессов. Она гарантирует, что перезапуск браузера из-за зависшей Flash-рекламы не прервет моего сеанса почтовой связи или обмена мгновенными сообщениями. А как приятное дополнение – такая система надежно отделит мою работу с электронной почтой от обращений к ней жены даже при использовании одного домашнего компьютера. Еще большей изоляции я попытался добиться с помощью программного пакета безопасности AppArmor компании Novell, который уже входит в комплект Ubuntu, но это оказалось мне не по силам из-за весьма скромного опыта в построении профилей. Так что остается только надеяться, что изоляция Firefox или Prism посредством AppArmor станет одним из приоритетов Novell или Canonical при разработке следующих дистрибутивов. Джейсон Брукс: “В книжке комиксов Google, знакомящей с Chrome, все дружно кивают головами” ...
читать далее.