20.11.2008 Обзоры, Открытый код/LinuxЕще на уроках русского языка и литературы нам объясняли, что синонимы — весьма полезная штука. Они нужны для того, чтобы излагать свои мысли не только точно, но и красиво. Разумеется, если второе не будет в ущерб первому. Важность этого уточнения особенно ясно мы осознавали на уроках математики. Вероятнее всего, формулировки доброй половины определений и теорем учитель литературы оценил бы на слабенькую троечку. С точностью в них, разумеется, все в порядке, а вот использование одинаковых слов в одном предложении — норма, недопустимая с позиции изящного стиля. Впрочем, да недавнего времени никакого практического значения разница точек зрения “физиков” и “лириков” на то, как надо правильно излагать свои мысли, не имела. Прежде всего потому, что существовала более-менее отчетливая линия раздела между теми и другими. О художественной прозе мы говорить не будем, а общедоступные технические тексты, проходя через сито всевозможных редакторов, становились воплощением компромисса между точностью и стилем. Эту идиллическую картину испортил Интернет. Точнее — авторы публикуемых в сети произведений, которые не всегда придерживались математической точности в формулировках. Традиция потихоньку перекочевала и в серьезные издания. Причем, если к текстам сугубо технического характера отношение еще относительно аккуратное, то когда речь заходит о правах, лицензиях и прочих юридических тонкостях, к терминологии никто особо и не придирается. Возможно потому, что еще не так ...
читать далее.
