28.01.2014  Экспертиза, Открытый код/Linux

Стоимость владения облачной системой складывается из множества элементов. Одними из самых дорогостоящих по сей день остаются системы хранения данных (СХД), вдобавок финансовые аспекты сильно связаны со всей программно-аппаратной архитектурой СХД: на одном и том же оборудовании производительность различных облачных файловых систем может отличаться в разы. К сегодняшнему дню на рынке появляется зрелое СПО для облачных СХД, и поставщики проприетарных решений, от EMC до NetApp, уже ощущают их давление. Два технически различных подхода к реализации облачной СХД демонстрируют системы Ceph от Inktank Storage и Gluster от Red Hat. Базовые версии этих продуктов распространяются свободно в исходных текстах, а плата взимается за обслуживание и наборы дополнительных возможностей. Ceph — это распределённое объектное хранилище и файловая система, отличающаяся высокой живучестью за счёт встроенных механизмов репликации и самоизлечивания. По своему прямому назначению и Gluster позиционируется как параллельная отказоустойчивая файловая система, также поддерживающая объектный формат. Отказ от централизованного хранения метаданных в обеих системах снимает большинство типовых проблем с производительностью. Однако на низком уровне их реализации сильно различаются, что необходимо учитывать при построении конкретной облачной СХД. По умолчанию размер блока данных в Ceph равен 64 Кб, а в Gluster — 128 Кб, и менеджеры Red Hat ловко этим воспользовались: в серии тестов Gluster обогнал ... читать далее.