07.08.2014  Экспертиза, Открытый код/Linux

Несмотря на изобилие хороших и разных рабочих столов, именно KDE — наиболее функциональное и стабильное решение на сегодняшний день. Разработчики уже переболели тягой к экспериментированию, и по крайней мере несколько ближайших лет пользователи могут быть уверены в отсутствии заметных перемен. Что само по себе уже достаточно ценное качество. KDE входит в состав практически всех дистрибутивов, поэтому проблем выбора наверняка не будет. Вероятнее всего, для пользователей KDE этот вопрос совершенно неактуален — разве что отечественная РОСА внесла сколько-нибудь заметные изменения в этот рабочий стол, остальные разработчики считают, что он и так вполне хорош. Поэтому система Manjaro выбрана исключительно потому, что она сочетает в себе дружелюбие знаменитой Ubuntu с эффективностью и простотой не менее знаменитого Arch. Достоинства серьёзные, но ни в коей мере не решающие. С точки зрения обычного пользователя дистрибутив Arch хорош простотой работы с пакетами и обширным репозиторием (сложно найти работающую в Linux программу, которой не было бы либо в официальных репозиториях, либо в хранилище Arch User Repository). К тому же, ПО в системе Arch обновляется очень быстро — зачастую появление новой версии программы в официальных репозиториях может совпасть с официальной датой выпуска. Если работа как-то связана с тестированием новых приложений, то Arch — прекрасный выбор. Однако, у дистрибутива есть одна существенная особенность — установка системы занимает довольно много времени ... читать далее.