30.09.2016 Экспертиза, Открытый код/LinuxНесмотря на то, то Elementary OS позиционируется разработчиками в качестве замены Windows и MacOS, прежде всего решение следует рассматривать как некий эргономический концепт. В этой, основанной на Ubuntu, системе используется оригинальный рабочий стол Pantheon, отличающийся довольно изысканным дизайном (значительная часть участников проекта является именно дизайнерами). К сожалению, приходится признать, что прогресса в эргономике массового Linux-десктопа не наблюдается уже довольно давно. Разработчики KDE выбрали консервативную политику, и пятая версия этого рабочего стола стала по сути логическим продолжением четвёртой. Выход GNOME 3, с его новаторским подходом к юзабилити, был встречен сообществом весьма неоднозначно — многие считают это решение откровенно неудобным и рассчитанным, скорее, на мобильные устройства. Есть ещё Cinnamon и MATE — успешные проекты, но своей эргономической концепцией они обязаны GNOME 2, а не самостоятельным находкам. Сможет ли Elementary OS стать «новым словом» в эргономике десктопа или этот дистрибутив войдёт в историю как всего-навсего ещё один клон Ubuntu? За ответом на этот вопрос я обратился к новой версии системы: Elementary OS 0.4 «Loki». Именно в этой версии разработчики сделали крохотный шажок, удаляющий их от «родительской» системы — установка пакетов из сторонних хранилищ по умолчанию запрещена. Правда, саму программу software-properties-common, отвечающую за эту операцию, из репозитория не удалили, поэтому ограничение носит ...
читать далее.
