13.04.2017 Экспертиза, Искусственный интеллектПерспективно ли создание человекоподобных роботов? В какой внешней оболочке функционал вызывает оптимальное эмоциональное отношение? Эти вопросы, безусловно, очень волнуют создателей робототехники. Ответить на них им помогают исследователи-антропологи, которые используют качественные методы и привносят в рассмотрение проблемы представление о культурном многообразии. Эммануэль Гримо (Emmanuel Grimaud), исследователь из CNRS-France, провел ряд интересных экспериментов в Японии и Индии, изучая особенности восприятия человеком антропоморфных роботов. 7 апреля он рассказал о них на лекции в Политехническом музее в Москве. Гримо и его коллег интересовали границы так называемой фазы «долины неестественности», гипотеза о которой впервые была сформулирована Масаи Аморе, известным японским робототехником, еще в конце 1990-х. Речь идет о стадии отторжения в восприятии людьми человекообразных роботов, которая наступает после первого этапа симпатии. Отторжение человекоподобия робота на этой стадии может быть очень сильным. Этот практический эффект ставит под сомнение целесообразность создания человекообразных роботов. В лаборатории другого японского робототехника Исигуро антропологи проводили качественные исследования эмоционального восприятия людьми человекоподобных роботов — геменоидов. Выяснилось, что воспринимать такого робота как человека наблюдатель-человек может не более 12 с. Еще один интересный эксперимент — по принципу теста Тьюринга — был проведен группой Гримо в Индии, когда ...
читать далее.