25.04.2017  Экспертиза

В последние годы тема лицензирования ПО в компаниях как-то отошла на второй план. По крайней мере о громких проверках в более-менее крупных структурах с привлечением правоохранительных органов не слышно уже давно. Пошли даже разговоры о том, чтобы и вовсе отменить статью 146 Уголовного кодекса, под которую использование нелицензионного ПО как раз и подпадает. Но с другой стороны, некоммерческие партнерства поставщиков ПО, в частности BSA (Businness Software Alliance, Альянс поставщиков бизнес-ПО) и НП ППП (Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов), несколько перестроили свою деятельность, сделав её менее публичной. Теперь споры между компаниями нарушителями и правообладателями урегулируются во внесудебном порядке. Тем не менее с тех организаций, которые использовали нелицензионное ПО, взыскивались весьма внушительные суммы. Если кто и попадал в поле зрения правоохранительных органов, так это «черные внедренцы», многие из которых были привлечены к уголовной ответственности. Довольно успешно шла борьба с интернет-ресурсами, через которые распространялось пиратское ПО. В итоге, несмотря на непростую ситуацию в экономике, доля нелицензионного ПО в России практически не растет. При этом лицензии на ПО являются тем активом, управление которым в подавляющем большинстве компаний как в мире, так и в России осуществляется из рук вон плохо. Эта ситуация приводит к огромному количеству ошибок, так что затраты по данной статье выше, чем они должны быть. И есть все ... читать далее.