28.09.2022 Экспертиза, Искусственный интеллект, Открытый код/LinuxВ течение последних 20 лет OSI стояла на страже Open Source-лицензий, но теперь она также будет больше заниматься квази-открытыми лицензиями и ролью искусственного интеллекта в разработке ПО, пишет на портале ZDNet ИТ-аналитик Стивен Воан-Николс. Вначале все ПО было «свободным» («free software») и «с открытым исходным кодом» («open source»). Но по мере коммерциализации почти все программы стали проприетарными. Восстав против этого, Ричард М. Столлман взял текстовый редактор Emacs Джеймса Гослинга и в 1983 г. перелицензировал его под GNU Public License (GPL), первой лицензией свободного ПО. Хотя появление свободного ПО коренным образом изменило способы использования программ, не все были довольны Столлманом, и его Фонд свободного ПО (FSF) занялся лицензированием ПО. А в 1998 г. Кристин Петерсон на встрече с Джоном «Мэддогом» Холлом, Ларри Августином, Эриком С. Рэймондом, Брюсом Перенсом и другими светилами свободного ПО придумала термин Open Source. Ключевое различие, тогда и сейчас, между этими двумя понятиями заключается в том, что свободное ПО связано с этикой совместного использования кода, в то время как Open Source сосредоточен на практических преимуществах совместного использования кода. Или, как сказал прежний лидер OSI, а ныне руководитель проекта OS-Climate Майкл Тиманн, Open Source был призван «избавиться от морализаторства и конфронтационного отношения, которое ассоциировалось со „свободным ПО“, и вместо этого продвигать Open Source-подход на „прагматической ...
читать далее.
