17.11.2025  Экспертиза, Менеджмент

Универсальная («все в одном») платформа данных в ее старой, монолитной форме умерла. Ее исчезновение уступило место разрозненному современному стеку данных, который поставил во главу угла гибкость, но привнес дорогостоящую сложность. Сейчас рынок корректируется в сторону композитных («все что нужно») платформ, сообщает портал BigDATAwire. Когда стеки означали коробки Teradata и лицензии Oracle, руководители инвестировали в единую монолитную платформу как единственный источник стабильной и всеобъемлющей истины. Эта модель часто приводила к медленным циклам инноваций, негибкой архитектуре и привязке к поставщику. Затем отрасль пошла в противоположном направлении, осуществив «великое разделение», которое привело к появлению современного стека данных. Этот подход, основанный на использовании лучших в своем классе решений, предполагал применение специализированных инструментов, но привел к необходимости поддерживать работу и безопасность множества инструментов, а также диагностировать сбои. Это вызвало «великое повторное объединение». Платформы расширились до сквозных экосистем, и специалисты по данным задались вопросом, не возвращается ли платформа «все в одном». На самом деле вопрос не в том, какой подход лучше. Вопрос в том, как организации могут объединить оба подхода, чтобы создать стек, который будет модульным и интегрированным там, где это наиболее важно. Аргумент в пользу разделения — преимущества современного стека данных Облако было двигателем движения за разделение ... читать далее.