16.10.2000  Экспертиза

Работы, связанные с внедрением комплексных систем резервного электроснабжения, часто не воспринимаются как проектные, а стало быть, заслуживающие специального рассмотрения. Считается просто, что каждому компьютеру должен быть придан источник бесперебойного питания (ИБП), который и будет защищать его от всех капризов внешнего напряжения, выдаваемого Единой энергетической системой России. При всей правильности этого тезиса необходимо заметить, что в наиболее ответственных случаях, когда ключевым фактором становится именно стабильное функционирование бизнес-процессов организации в течение недель, месяцев, а иногда и лет, на первый план выходит сама концепция автономизации системы энергоснабжения всех информационных служб предприятия. Иными словами акценты смещаются с технологических достоинств тех или иных моделей ИБП на общую концепцию бесперебойного электроснабжения. Говоря несколько упрощенно, в связи с этим можно выделить две параллельных тенденции, условно называемые распределенным и централизованным решениями. При этом в пользу надежности конечной системы, построенной в соответствии и с той, и с другой идеологией, приводятся свои, достаточно логичные доводы. Теоретического материала по данному вопросу вполне хватает. Нельзя простаивать ни минуты В Банке ЗЕНИТ, для которого значимость надежного функционирования всех информационных служб, прежде всего компьютерной и телефонной, вряд ли можно переоценить, подошли к решению этой проблемы со своих позиций. "Если сравнивать ... читать далее.