06.11.2000  Экспертиза

В нашей стране с ее богатыми бюрократическими традициями отношение к слову «документ» всегда было уважительным, хотя и не лишенным оттенка снисходительности. Этот оттенок не столь заметен в контексте обсуждения термина “электронный документ” — наверное, потому, что в это понятие привнесен элемент высоких технологий. И, наконец, отношение к проблеме требует абсолютной серьезности, когда речь идет об автоматизации “высшей формы” документотворчества — законодательной деятельности, да еще в масштабах всего государства. Для Государственной Думы Российской Федерации автоматизация всех стадий работы с документами — не вспомогательная задача, как правило, способствующая достижению главной цели информационной политики организации. Это по сути задача основная, поскольку продукт, производимый высшим законодательным институтом государства, и есть документы, причем документы, если можно так выразиться, в их высшем воплощении. Это законы, которые так или иначе касаются всех нас вместе и каждого в отдельности. Профиль клиента Организация: Государственная Дума РФ Местонахождение: Россия, Москва Руководитель: Владимир Иванович Медведь, советник Госдумы Проблема: Автоматизация документооборота, связанного с законотворческой деятельностью От концепции к реальным продуктам Как сама Государственная Дума сравнительно недавно появилась в новейшей истории России, так и проблема автоматизации законотворческой деятельности, о которой пойдет речь, тоже не уходит корнями в глубь веков и решалась на ... читать далее.