18.12.2012 Экспертиза, БезопасностьС середины ХХ века выражение “всё в мире относительно” плотно вошло в обиход благодаря одному весьма известному немецкому учёному. Действительно, справедливость этого высказывания сложно оспорить. Многие ценят золото. Но сколько золота человек готов отдать за глоток воды, если он на грани смерти в пустыне? В материальном мире прослеживается любопытная аналогия: ценным становится ресурс, запасы которого ограниченны. Вот почему на заре великих географических открытий “чужаки” легко обменивали стеклянные бусы и зеркала на ценные шкуры, меха и золото. Однако с информацией случился парадокс: из года в год растут и её объёмы, и ценность. По мнению экспертов из Ponemon Institute, в шести случаях из десяти для банкротства компании достаточно утечки всего лишь пятой части ее коммерческих секретов. В этой связи вопрос защиты информации становится всё более злободневным. Но если об организации защиты собственных “тайн” компании имеют хоть какое-то представление, случаи утечки данных, как правило, порождают экспромт мер, редко приводящих к успеху. Тем не менее даже если утечка уже произошла, это не повод для паники и нерациональных поступков. Спокойный анализ ситуации вкупе с пониманием последствий принимаемых мер в некоторых ситуациях способны не просто минимизировать последствия инцидента, но даже обратить его себе на пользу. Об этом и пойдёт речь ниже. Когда оба пути верны: внешний путь Проблема выбора правильного пути большинству из нас впервые ...
читать далее.
