14.10.1997  ИТ-рынок

Неудивительно, что системы с 300-МГц процессором оказались впереди машин на базе 266-МГц ЦП. А вот что действительно нас поразило, так это насколько часто 266-МГц машины от производителей клонов опережали прототипы от крупных поставщиков при решении тех же самых задач. Если оставить в стороне две 300-МГц системы (голубые столбики), то три лучшие общие оценки по тесту BAPCo принадлежат 266-МГц машинам (красные и зеленые столбики) фирм Amax, Crescent и ACW. Остальные места принадлежат вперемежку крупным поставщикам и фирмам, самостоятельно занимающимся сбытом своей продукции. После тщательного анализа компонентов и схемных решений был сделан вывод о том, что наилучшую производительность показали машины, построенные на системных платах фирм Tyan Computer и ASUS Computer International и снабженные жестким диском стандарта Ultra Wide с контроллером от Adaptec. Тест производительности BAPCo SYSmark for NT 4.0 активно использует жесткий диск, так как в нем замеряется время, требуемое для выполнения серии макрокоманд из пяти коммерческих приложений. По общей оценке, чем больше баллов, тем выше производительность; для отдельных приложений, чем короче время, тем лучше. Анализ производительности Общая оценка самой быстрой из систем, модели Vectra XU фирмы Hewlett-Packard, оказалась на 20% выше, чем у самой медленной машины. Второе место по общей оценке досталось системе APRI-74M/K300 компании DTK, которая отстала всего лишь на 2%. По всем пяти показателям времени выполнения макрокоманд ... читать далее.