17.07.1999  ИТ-рынок

Платы Intel и Mitsubishi выступили почти на равных Самую высокую оценку в тестах Business Application Launcher заслужила системная плата Hornet компании Mitsubishi. Незначительно отстав от лидера, плата SE440BX-2 фирмы Intel стала второй по производительности. Плата Viking Pro корпорации EFA стала последней по абсолютному результату, но оказалась лидером по показателю цена/производительность (он на 6% выше, чем у ближайшего соперника), поскольку стоила меньше всех. Все платы, за исключением EFA Viking Pro, отстали от лидера в тестах на производительность (в программе Business Application Launcher) менее чем на 8%. Столь тесное распределение мест не удивительно, поскольку на всех восьми платах использованы микропроцессорный набор 440BX и микросхема моста PIIX4E (фирмы Intel). Что же касается платы Viking Pro, то на ней установлены Via VT82C693 и микросхема моста Via VT82C596A, что позволило снизить ее стоимость, правда, жертвуя производительностью. Различия в производительности плат первой восьмерки обусловлены сочетанием таких факторов, как тактовые частоты элементов схемы, микрокод BIOS (базовая система ввода-вывода) и версии микросхем ввода-вывода, а также статистической погрешностью измерений. Все эти факторы взаимодействуют весьма сложным образом, что делает невозможным выяснение конкретных причин различий в производительности без тщательного анализа тактирования сигнала, архитектуры платы и микрокода BIOS. Различия в производительности восьми плат настолько малы, что ... читать далее.