24.04.2009 ИТ-рынок, Итоги и тенденции, Планирование и проектыРезультаты исследования американского издания CRN побудили редакцию CRN/RE обратиться к экспертам, чтобы выяснить, как обстоят дела на отечественном рынке. В нашем опросе приняли участие: Сергей Голубицкий, ИТ-директор, агентство распространения печати и информации «Сибирь», Новосибирск; Виктор Горбунов, начальник департамента ИТ, фармдистрибьютор «Протек», Москва; Игорь Киселев, ИТ-директор, СК «Цюрих. Розничное страхование», Москва; Вячеслав Лаптев, директор департамента ИТ «СКБ-банк», Екатеринбург; Эдуард Плоткин, ИТ-директор, Невское ПКБ (проектно-конструкторское бюро, военное судостроение), Санкт-Петербург; Валерий Старчак, металлургический завод «ВИЗ-сталь», Екатеринбург. О статистической достоверности такого опроса речь не идет, но тем не менее полученные результаты дают любопытную «информацию к размышлению». Опрошенным было предложено указать известность упомянутых в исследовании вендоров по простой шкале: использую, знаю, не знаю — и дать свои комментарии о востребованности отдельных технологий. Автоматизация ЦОДов 5 главных игроков: BMC, CA, HP, IBM, mValent. mValent — явный аутсайдер в этом списке, о ней почти никто и не слышал, не говоря уж об использовании продуктов. CA на российском рынке присутствует давно, но место, которое она на нем занимает, никогда и в сравнение не шло с лидирующими позициями вендора в США. Настоящий опрос вновь это подтвердил: все знают, но никто не использует. Эдуард Плоткин: «У нас в НПКБ есть только серверная — она на ...
читать далее.
