04.09.2013  Новости

Такой вывод делается в очередном отчете исследовательской компании J’son & Partners Consulting, в котором дается анализ мирового и российского опыта использования малых сот и, в частности, пикосот (picocells) — маломощных компактных базовых станций, которые чаще всего используются в тех местах, где применение “больших” базовых станций (макросот) нецелесообразно. Экосистема пикосот и шире — малых сот в целом, включает в себя около 70 различных вендоров, объединенных в рамках Small Cell Forum. Их можно разделить на несколько ключевых категорий. Прежде всего, это поставщики комплексных системных решений (end-to-end), начиная от самих базовых станций, шлюзов, разработки ПО и поставки других компонентов для полномасштабных операторских проектов (Alcatel-Lucent, Huawei, Nokia Siemens Networks, ZTE). Далее идут производители непосредственно оборудования доступа (ip.access, SpiderCloud Wireless, Cisco/Ubiquisys, российская компания “Телум” [торговая марка Ranberry], а также южнокорейские Juni и Contela). Большинство разработчиков поставляет кластерные решения по пикосотам, когда большое их число (до 1000 устройств) управляется и конфигурируется локальным контроллером. Ключевые драйверы роста рынка малых сот, в том числе и пикосот, включают рост трафика мобильной передачи данных в условиях дефицита спектра, необходимость в разгрузке трафика и расширении зоны покрытия, в том числе покрытия внутри помещений. Также существенным фактором ... читать далее.