27.10.2016 Новости, БезопасностьАналитический центр Falcongaze составил рейтинг самых популярных облачных хранилищ данных, ориентируясь на безопасность предоставляемого сервиса. Как и большая часть конкурентов, Dropbox шифрует данные клиентов на стороне сервера, однако отказывается от шифрования в клиентской части программы. Также потоковая передача файлов с серверов компании не всегда зашифрована. Таким образом становится возможной компрометация данных в ходе загрузки и выгрузки файлов на сервера. Кроме того, у Dropbox внушительная история инцидентов безопасности. Самый вопиющий из них произошел в июне 2011 года (справедливости ради стоит сказать, что в то время большей части конкурентов просто не существовало): тогда в течение четырех часов любой желающий мог получить доступ к любому аккаунту на сервисе. Случившееся стало возможным из-за ошибки в обновленном программном обеспечении сервера. Из-за вышеперечисленных проблем Dropbox оказался на последнем месте в рейтинге популярных облачных хранилищ. Помимо базовой версии, у Dropbox существует тарифный план для бизнеса. В нем обеспечено дополнительное шифрование при передаче данных и в приложениях, хранение содержимых файлов в виде зашифрованных блоков, а также раздельное хранение метаданных и блоков данных. Один из самых популярных отечественных конкурентов Dropbox и Google Drive — облачный сервис «Яндекс.Диск», занявший в рейтинге Falcongaze четвертое место. В него встроена интеграция с другими сервисами «Яндекса», кроме того, присутствует двухфакторная ...
читать далее.
