28.04.1998  Новости

ЭкспертизаНесмотря на имеющиеся недостатки и сложность языка, его позиции остаются весьма прочнымиПитер Коффи (PC Week Labs)Учитывая, что при разработке ПО слишком часто приходится сталкиваться с отставанием от графика, выходом за рамки бюджета и недостаточным соответствием продукта своим спецификациям, можно задаться вопросом: чем же в большей степени являются инструменты поддержки программирования на Си++, подобные Object Construction Suite корпорации Genitor,  -  лекарством от болезни или ее симптомом?Насущная потребность в предоставляемых продуктом Genitor графических представлениях, удобных меню и диалоговых окнах не обусловлена ни чем иным, кроме как изначально присущей языку программирования Си++ сложностью. Именно сложность заставляет обозревателей предсказывать, что Си++ в качестве наиболее предпочтительного средства разработки нового ПО может быть заменен некоторым более современным языком, например Java. Сегодня, однако, такая передача полномочий кажется маловероятной.Создатели Си++ считали важным дать Си-программистам возможность постепенного перехода к использованию объектно-ориентированных методов. Они также предпочли сохранить для применения в крупных, написанных в основном на Си++ проектах предоставляемые Си низкоуровневые средства манипуляции с оборудованием. Некоторые же объектно-ориентированные языки (например, Смоллток и Java), напротив, максимально используют заложенные в объектах (с их четко определяемыми взаимодействиями) организационные преимущества ... читать далее.