05.05.1998  Новости

Письмо в редакциюНесколько замечаний по поводу информационного моделирования, объектного программирования и реляционных баз данныхЯ прочитал статью “Кто сильнее, слон иль кит?” (PC Week/RE, № 10/98, с. 20), посвященную круглому столу о перспективе развития реляционных и объектных СУБД. Хотя тема встречи была объявлена как “Реляционная и объектная модель данных. Как сделать правильный выбор?”, речь шла в основном о реляционной модели данных, что такое объектная модель - участники так и не смогли сформулировать. Заявив, что объектные СУБД имеют право быть и у них есть своя ниша, они даже не намекнули - какая именно ниша? А на вопрос о том, как сделать правильный выбор, судя по высказываниям, есть один ответ: выбирать не из чего.Выступление Андрея Чернышева в начале дискуссии вызвало, мягко говоря, удивление. Непонятно, зачем валить в одну кучу модели данных и стили программирования, теорию проектирования логической модели и конкретную реализацию программного пакета под названием CASE. Это все равно, что описать бассейн, в котором дружно плавают слон с китом, или прерии, где они же мирно пасутся. Видимо, влияние Чернышева на участников круглого стола, оказалось настолько сильным, что робкое высказывание Константина Сунцова в поддержку независимости интерфейса от модели данных не было поддержано остальными.Непонятно, зачем искать у великих (Э. Кодд, П. Чен) подтверждения своих мыслей, а не обнаружив оных, обвинять их - великих - во всех смертных грехах? Возможно, ответ на это ... читать далее.