10.01.2018 Новости, Государство и ИТ, Инвестиции в ИТ, Итоги и тенденцииНа ежегодной партнерской конференции Дистрибьюторской компании MICS участники задали приглашенным экспертам вопрос о том, как последние относятся к биткойну. Эксперты предложили посмотреть на это явление не только как на новое слово (на самом деле, не такое уж новое)в лексиконе или новую технологию, а как на одну из составляющих макроэкономики. «Если говорить с академической точки зрения, а не как о каком-то хайпе, то надо понимать, что биткойн — это частный случай частных денег», — отмечает советник по макроэкономике гендиректора «Открытие Брокер», эксперт по макроэкономике, доцент РАНХиГС, Сергей Хестанов. Идею о возможности существования негосударственных денег, эмитируемых и используемых в обращении частными институциональными субъектами, высказал в своей книге «Частные деньги» (в середине 1970-х г.) австрийский экономист, лауреат Нобелевской премии Фридрих фон Хайек[1]. Эта теория оказалась, с одной стороны, очень простой, а с другой — очень красивой. В своей работе фон Хайек предлагает денационализировать деньги, так как, по его мнению, государственная монополия в области эмиссии денег вредна для общества. Австрийский учёный предположил (именно предположил, так как на тот момент его труд был всего лишь теорией), что достичь денежной стабильности можно за счет создания системы, основанной на конкуренции параллельных частных валют. По его мнению, валюта — это обычный коммерческий товар, который будет производиться рыночным способом. Подобно тому, как конкуренция между ...
читать далее.
