08.12.1998 НовостиПисьмо в редакциюАндрей ЧернышевНа довольно спокойную статью г-на Кулешова “Топ 10 проблем и неприятностей...” (PC Week/RE, № 41/98, с. 22) последовала, на мой взгляд, не вполне адекватная реакция г-на Захарова (“Топ 10 заблуждений и мифов...”, PC Week/RE, № 44/98, с. 28). Он весьма раздраженно подверг критике буквально каждое высказывание Кулешова. А когда человек раздражен, да еще без всякого повода, он обычно заблуждается гораздо глубже, чем когда он спокоен.Поскольку в этой “переписке” затронуты весьма актуальные проблемы, я хотел бы помирить оппонентов и направить обсуждение в конструктивное русло.Вопрос первый: высокая или низкая квалификация у заказчиков?Думаю, что среди заказчиков редко встречаются высокообразованные люди (а квалифицированными специалистами в области управления предприятиями могут быть только такие люди). Но ведь и разработчики тоже далеко не всегда могут похвастать своей образованностью. Не похоже, что в фирмах, производящих ПО, хорошо поставлена научно-исследовательская работа, результатами которой должны быть и обоснованный выбор среды разработки, и, что очень важно, новые, перспективные методологии.Возможный ответ: квалификация заказчиков соответствует уровню образования в России. Если вы хотите этот уровень повысить, нужно заниматься и самообразованием, и кропотливой просветительской работой.Вопрос второй: востребованы ли современные технологические решения?Чтобы решения были востребованы, они, для начала, должны быть известны и заказчику, и ...
читать далее.
