22.07.2022  Новости, Итоги и тенденции, Кризис, Макроэкономика, Обзоры рынков

Развитие технологий той же Iwaki (насосы для литографических машин) и, допустим, голландской ASML (сами эти машины) шло параллельно и в тесной взаимосвязи. Только у этой японской компании имеются сегодня компетенции для изготовления необходимых голландскому вендору насосов — которые, помимо него, востребованы лишь неполным десятком заказчиков по всему миру. Сторонний производитель насосного оборудования даже подступиться к столь архиузкому рынку не сможет, — слишком велики необходимые инвестиции; слишком неочевиден результат. Болезненный симбиоз И подобная же картина характерна для всех узлов чипмейкерских машин, включая оптические системы, вентили, трубопроводы и т. д. Даже если изготовители этих машин обратятся к другим поставщикам, формально способным произвести оборудование необходимых характеристик, его всё равно придётся долгое время проектировать, доводить до запуска в серию, испытывать — и всё это в отсутствие гарантированного результата. Вот почему Applied Materials, ASML и прочие предпочитают по году-полутора ожидать вожделенного насоса от Iwaki, который точно будет работать так, как надо, — а не выходить на её конкурентов с предложением года за три — это в лучшем случае — наладить под себя (плюс, может, с прицелом ещё на двух-трёх потенциальных заказчиков) серийное производство аналогичного агрегата. То, что дело обстоит именно таким образом, подтверждает недавно опубликованная TrendForce оценка темпов развития чипмейкерских производств. В начале текущего года ... читать далее.