05.06.2003  Новости, Государство и ИТ, Итоги и тенденции, Консалтинг и системная интеграция, Обзоры рынков

Импортозамещение довольно активно идёт в бюджетных организациях, сталкиваясь по большей части лишь с техническими трудностями. В то же время участники российского канала отмечают, что немалая прослойка коммерческих заказчиков продолжает упорно держаться за технику и платформы ушедших из нашей страны вендоров. Выясняется, что для немалой доли клиентов добывать всеми правдами и неправдами запчасти через параллельный импорт, вывозить ИТ-специалистов на сертификацию в ближнее зарубежье, налаживать для обновления западного ПО VPN-каналы и прилагать иные серьёзные усилия — предпочтительнее, чем оперативно переориентироваться на импортозамещающие платформы. Как в такой ситуации действуют участники канала, какую перспективу видят для реального импортозамещения в коммерческом сегменте ИТ-рынка России? Цена вопроса Как указывают опрошенные нами эксперты, наиболее значимым фактором для подавляющего большинства заказчиков остаётся величина расходов на импортозамещение ИТ-инфраструктуры. Но не только: «Для ряда решений отечественных альтернатив не существует; также в ряде случаев отсутствуют бюджетные варианты решений, что вынуждает заказчиков переплачивать за избыточный функционал и производительность», — поясняет Максим Ковалев, руководитель проектов импортозамещения системного интегратора «Акцент». Дело даже не в том, что заказчики держатся прежних решений, а в том, что сами эти решения держат заказчиков, убеждена Елена Бочерова, исполнительный директор компании «Киберпротект» ... читать далее.