28.09.1999 НовостиИЗ ПЕРЕПИСКИ Уважаемый Влад! С большим интересом прочитала Вашу статью (см. PC Week/RE, N 29-30/99, с. 29). Сама идея очень заманчива, особенно с точки зрения производительности и объема накопления информации. Признаюсь честно: в химии я полный профан, но с точки зрения математики, точнее, логики предложенного решения отыскания Гамильтонова пути графа это очень интересно. Ваша статья заинтересовала меня еще и потому, что раньше я работала в лаборатории компьютерного конструирования лекарственных веществ (сейчас работаю программистом) и по ходу дела обращала внимание на “природный механизм” кодирования и хранения информации; но применение молекул для решения комбинаторных задач - это, повторюсь, очень и очень интересно. В лаборатории мы пытались различными математическими методами проектировать поведение веществ при различных условиях. Ваша статья ставит обратную задачу. Конечно, с технической точки зрения все это трудноосуществимо, но идея (я с Вами согласна) очень хороша. Кроме технической стороны: ведь радикально должен измениться и сам подход к программированию. Если я правильно все поняла (на что не претендую), то для каждой задачи разрабатывается “химический алгоритм”, что требует не только математических знаний. Даже в приведенном Вами примере: ведь нужно еще знать, что существует лигаза и что она “валентно склеивает разрывы в двойной спирали ДНК”. Многоразовый “ДНК-компьютер” мне понравился больше. Но опять же поскольку химия требует довольно высокой точности ...
читать далее.
