03.09.2025  Новости, Государство и ИТ, Итоги и тенденции, Обзоры рынков, ОС и разработка приложений

Продолжение. Начало здесь ОС на базе ядра Linux, да ещё полагающиеся на глобальные репозитории с открытым кодом, нередко критикуют за «вторичность», «заведомую уязвимость к сознательно внедряемым в код закладкам/эксплойтам», «отсутствие собственного вектора развития» и т. п. Есть ли, на взгляд наших экспертов, в этой критике здравое зерно? Так, да не так Ирина Назаренко, директор «Инферит ОС», справедливо указывает на то, что решения open source стоит рассматривать не как готовый продукт, а как фундамент для построения необходимого функционала: «В ряде случаев критика их использования имеет основания, но нельзя отрицать главное достоинство — они позволяют существенно сократить дорогостоящее время разработки по сравнению с созданием решения „с нуля“. Успешное и безопасное внедрение собственных разработок требует тщательного аудита потенциальных уязвимостей исходных open source компонентов и систематической работы по отслеживанию и устранению возможных угроз». «Критика открытых операционных систем на базе Linux часто основывается на мифах и стереотипах, — убеждён Рустам Рустамов, заместитель генерального директора РЕД СОФТ. — Мы активно работаем над обеспечением безопасности нашего программного обеспечения: проводим регулярный антивирусный контроль репозиториев, развиваем методы безопасной разработки и оперативно устраняем выявленные уязвимости. Что касается заявлений об отсутствии самостоятельного развития, то важно понимать масштаб экосистемы Linux. Большинство современных ... читать далее.