Покупайте материнские платы Gigabyte из списка на сайте NETLAB и получайте кешбэк по схеме: 50 000 – 99 999 - 5,5% 100 000 – 299 999 - 6,5% от 300 000 и более - 7% Внимание! Бюджет программы ограничен, акция может быть закончена раньше заявленного срока. Чтобы получить ...
Уважаемые партнеры! Treolan приглашает вас принять участие в новой маркетинговой программе по мониторам Acer. Покупая мониторы Acer в Treolan, вы накапливаете баллы, которые сможете обменять на электронные подарочные сертификаты на ваш выбор. Для участия в программе необходимо зарегистрироваться
Уважаемые партнеры! Treolan приглашает вас принять участие в маркетинговой программе. Закупая участвующие в акции ноутбуки, вы получаете сумку для ноутбука IRBIS в подарок. Для участия в программе необходимо зарегистрироваться
Исследование, проведенное компаниями «ОБИТ» и DDoS Guard, показывает, что при усиливающемся росте DDoS-атак бюджеты большинства компаний на защиту остаются неизменными, а в некоторых случаях снижаются. Исследование охватывает анализ динамики инвестиций в средства защиты от DDoS атак год к году, причины изменений в бюджете, модели организации защиты в компаниях и критерии для выбора провайдера защиты. Аналитики «ОБИТ» изучили около 100 компаний среднего и крупного бизнеса из секторов производство, ритейл, ИТ, телеком и девелопмент. Ключевые результаты 75% компаний заявили, что бюджет на защиту от DDoS в 2025 году по сравнению с 2024 годом «остался примерно на том же уровне». 13% высказались о незначительном снижении финансирования. Только 12% участников исследования отметили рост бюджета (6% — «кратно выросла», 6% — «незначительно выросла»). Ни одна компания не зафиксировала кратного снижения бюджета. Формат организации самой защиты распределился в следующих пропорциях: 36% компаний реализуют защиту собственными силами, 23% — полностью за счет внешнего провайдера, 18% используют гибридную модель (внутренние ресурсы + сервис провайдера). При этом в 23% компаниях защита от DDoS никак не организована. Главным драйвером выделения бюджета стали реальные попытки атак на компанию (57%). Среди других значимых факторов участники выделили рекомендации специалистов по информационной безопасности (43%), требования регуляторов (36%) и риск репутационных потерь (29%). При выборе ... читать далее.
Мы используем cookie-файлы, возможности LiveInternet, Яндекс.Метрики и SberAds для наилучшего представления нашего сайта в соответствии с Политикой обработки персональных данных. Если Вы согласны с этим, пожалуйста, нажмите кнопку «Принять». Продолжая пользоваться сайтом, Вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании сайтом cookie-файлов, LiveInternet, Яндекс.Метрики и SberAds, и согласны с Политикой обработки персональных данных.