26.02.2002 НовостиБОЛЬШОЙ БРАТНастало время трезво взглянуть на достоинства общенациональных идентификаторов и исходящие от них угрозы. Речь идет не только о повышении - довольно незначительном, впрочем, - уровня внутренней безопасности, но и о комфорте в условиях быстро развивающейся цифровой культуры.Как это ни печально, в дебатах сегодня доминирует параноидальная шумиха и косная идеология. Зачастую спорщики просто не понимают, о какой технологии разговор. Среди них можно встретить поклонников самых разных политических течений, от крайне левых до крайне правых. В дискуссиях участвуют и те, кто лепит на свои машины наклейки ассоциации стрелкового оружия, и те, кто выписывает чеки в поддержку американского союза гражданских свобод. Что может быть между ними общего? Этих людей объединяет недоверие к правительству и боязнь неизвестности.Никто не спорит: национальные идентификаторы и инфраструктура баз данных, необходимая для их поддержки, несут угрозу гражданским свободам. Однако, как отметил профессор Гарвардского юридического института Алан Дершовиц, любая инициатива, затрагивающая наши права, требует деликатного баланса социальных ценностей. Нынешнюю ситуацию он выразил формулой “чуть меньшая анонимность ради гораздо большей безопасности”.К сожалению, оба технологических гиганта, которые усиленно продвигают общенациональные идентификаторы, имеют сильно подмоченную репутацию. Взять хотя бы исполнительного директора Oracle Ларри Эллисона, положившего начало нынешним дискуссиям. Несколько лет ...
читать далее.
