05.03.2002  Новости

Компьютерное сообщество обсуждает закон “Об электронной цифровой подписи”БЕЗОПАСНОСТЬИрина Язвина, вице-президент корпорации “Парус”: Принятия Закона “Об электронной цифровой подписи” ждали давно. Электронные торговые площадки и прочие инструменты для организации электронной торговли действительно нуждались в ЭЦП. Но, как и многие продукты законотворческой деятельности, этот закон оставляет желать лучшего, поскольку носит сугубо рамочный характер.В дополнение к нему должно быть выпущено огромное число ведомственных актов, разъясняющих его положения. Например, непонятно, что такое центр компетенции и кто будет его представлять (таких центров должно быть несколько, а не один, под которым подразумевается ФАПСИ). Не совсем ясно и то, как будет осуществляться взаимодействие с этими центрами компетенции, какие понадобятся лицензии, кто получит право их выдавать - в законе много непрописанных вопросов.Огромная проблема связана с тем, что в законе все замыкается на подписи физического лица, т. е. получается так, что если директор предприятия что-то подписал, то это имеет силу, пока он остается директором. Как только он ушел со своего поста - все посыпалось, его подпись уже ничего не значит. Этого быть не должно. Если отношения ведутся между юридическими лицами, то и подпись должна закреплять обязательства юридических лиц независимо от того, кто лично их возглавляет.Конечно, принятие закона об ЭЦП - это некоторый шажок вперед. Но, на мой взгляд, до настоящей цивилизованной работы с ... читать далее.