25.03.2003  Новости

Глубокая оборона может повысить безопасность, но лишает пользователей властиОстрота и сложности проблемы контроля доступа к корпоративным информационным ресурсам вынуждают ИТ-архитекторов встраивать криптозащиту буквально на всех мыслимых уровнях инфраструктуры и зашифровывать не только трафик между внешними границами отдельных систем, но и внутренние репозитории данных, а иногда даже потоки данных между процессорами и другими подсистемами.Приветствуя принцип глубокой обороны (defense in depth), eWeek Labs тем не менее обращает внимание на то, что в рекламе этой идеи не такую уж малую роль играет своекорыстие производителей. В итоге системы могут стать более безопасными (если, конечно, не забывать, что бес может спрятаться в тонких деталях реализации проекта), но при этом нарушается баланс полномочий и покупатели попадают в зависимость от поставщиков закрытых систем, а потребители контента - в зависимость от более могущественных провайдеров.Корпоративные пользователи должны четко представлять себе степень возможных потерь и внятно голосовать за свои интересы - кошельками и влиянием на законодателей и отраслевые органы стандартизации, если хотят сохранить свободу выбора на ИТ-рынке, где действуют жестские законы конкуренции оптимальных комбинаций продуктов.Как известно, во втором полугодии нынешнего года корпорация Transmeta приступит к выпуску процессоров семейства Crusoe с внутрикристальными ускорителями популярных алгоритмов шифрования и защищенным внутрикристальным же ... читать далее.