16.09.2003 НовостиПРАВООт редакции. Наш еженедельник неоднократно обращался к теме споров, возникающих вокруг доменных имен как у нас в стране, так и за рубежом. В частности, в одной из публикаций (см. статью Антона Серго "Споры о доменных именах и политика их рассмотрения" в PCWeek/RE, N 25/2003, с.28-29) подробно обсуждались достоинства и недостатки UDRP (Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy - единые правила рассмотрения споров о доменных именах) - процедуры разрешения таких споров, не без успеха применяемой на Западе. К сожалению, в чистом виде у нас она не может быть использована. А можно ли взять из нее все лучшее и адаптировать к российской правовой системе? Ответу на этот вопрос и посвящена предлагаемая вашему вниманию статья. Современное положение российского законодательства в сфере доменных имен настолько плачевно, что говорить об имеющихся недостатках и правовых пробелах нет никакого смысла, поскольку такого законодательства у нас попросту нет. Статья 4 Закона "О товарных знаках" не в счет1. Это мимолетное упоминание доменных имен лишь дискредитирует их назначение.О нынешнем состоянии дел в данной области уже сказано многое и многими. Пора подумать о формулировке отечественной правовой концепции такого объекта, как доменное имя.Понятно, что сегодняшняя ситуация с доменными именами не устраивает никого, а присоединение к UDRP невозможно в силу специфики российской правовой системы. Что делать? Один из наиболее "бескровных" вариантов - это разработка ...
читать далее.
