20.04.2004 НовостиСтатья только в электронной версии журнала Статья только в электронной версии журнала Сторонники действующего законодательства грозят обращением в верховный судКэрон КарлсонПринятие закона о связи 1996 г. привело к появлению сотен новых телефонных компаний и сервисов, к заключению множества сделок. Правда, и судебных исков, политических споров, лоббистских баталий это вызвало не меньше.В марте федеральный апелляционный суд вынес вердикт, который, как опасаются многие новички, может полностью лишить их бизнеса. Решение об отмене обязательного предоставления доступа к сетям скорее всего будет опротестовано в Верховном суде США. После этого станет ясно, насколько далеко готово идти правительство ради развития конкуренции в области телефонной связи.Мартовское постановление апелляционного суда округа Колумбия уже в ближайшие месяцы способно привести к безвременной кончине многих начинающих операторов связи и соответственно к повышению цен на телекоммуникационные услуги - таково мнение некоторых федеральных законодателей, включая сенатора-демократа от Южной Каролины Эрнеста Холлингса. Судьи в данном случае пошли наперекор правилам Федеральной комиссии по связи (ФКС), которые требуют, чтобы традиционные операторы связи - а именно региональные компании группы Bell - продолжали сдавать в аренду начинающим операторам и другим конкурентам пакеты своих сетевых компонентов (так называемую платформу несвязанных сетевых элементов, или UNE-P), причем по установленной цене.С точки зрения ...
читать далее.