17.08.2004 НовостиОБЗОРЫУправление WS-сценариями - есть лидер и конкуренты_____Продолжение. Начало см. PC Week/RE, N 27/ 2004, с. 20, N 28/2004, с. 19. Спецификации управления потоками исполненияВначале WS были предложены для вполне конкретной цели: как средство вызова функциональности удаленных сайтов с опорой на Интернет-стандарты и XML. После появления WSDL и UDDI стала популярной идея сборки из них приложений, как из кубиков. Конечно, композитные приложения удобнее писать на языке высокого уровня или сценарном языке, но победила другая идея - создать XML-ориентированный язык для их разметки. Подобный подход безусловно накладывает свои ограничения, но и позволяет перевести все связанные с WS вопросы на единую технологическую основу для более удобного документирования, а также использовать большой багаж наработок в области синтаксических анализаторов XML.К настоящему моменту предложено несколько технологий для построения композитных сервисов: XLANG (фирмы Microsoft), BPFL (IBM), BPML (консорциума BPML.org), WSCI (Sun, SAP, BEA, консорциум W3C), BPSS (консорциум ebXML/OASIS), WSCL (Hewlett-Packard). В этой ожесточенной борьбе де-факто победа досталась новому игроку BPEL4WS, которую поддержала критическая масса фирм-разработчиков ПО и которая унаследовала многие из позитивных свойств предшественников. Даже вендоры, предлагавшие собственные спецификации, теперь поддерживают ее в своих продуктах. Между тем сохраняется актуальность спецификаций BPMI (она не ограничена авторскими правами) и BPSS ...
читать далее.
