08.02.2005  Новости

ЭПИЦЕНТРЫНе сомневаюсь, что в нынешнем году grid-системы и стратегия utility computing (выделение вычислительных ресурсов по модели коммунального сервиса) станут наиболее подогреваемыми темами ИТ-журналистики. Под grid-системами я подразумеваю техническую модель, а говоря об utility computing, имею в виду способ управления использованием информационных технологий и оплаты предоставляемых ими благ. Эти вещи перекрываются, и обе они способны вдохнуть в людей новый энтузиазм по поводу приобретения еще больших ИТ-ресурсов.бывает, что предмет столь же значим, как о нем говорят, но вовсе не по тем причинам, какие генерируют максимум шума. Не так-то просто отмести в сторону или даже опровергнуть всю словесную шелуху, чтобы сконцентрироваться на реальных возможностях и возникающих вместе с ними проблемах.Именно так обстоит дело с grid-технологиями и utility computing. К тому времени, когда вы устанете объяснять людям, почему эти вещи реально сложнее, чем кажется, у вас, возможно, не останется энергии на объяснение основной мысли, а именно причин, почему вопреки сложностям эти вещи открывают огромные перспективы.В декабре на сайте IBM DeveloperWorks (www.ibm.com/developerworks/grid) появился очерк Джона Истона, старшего инженера-программиста IBM Global Services, в котором он обрисовал треугольную арену, где предстоит состязаться решениям для grid-вычислений:- они должны работать в гетерогенной среде. Экономические выгоды grid-структур будут намного ниже, если они смогут охватывать ... читать далее.