10.04.2007 Новости, Безопасность БЕЗОПАСНОСТЬ Компаниям следует соотносить преимущества NAC со своим бюджетом и продуктивностью работы пользователейКамерон СтардевантНа проходившей в феврале конференции RSA состоялась тематическая дискуссия "Контроль доступа к сетям (NAC): гиганты индустрии спорят о будущем".Дебаты свелись к тому, что Cisco Systems похвасталась полутора тысячами инсталлированных NAC-клиентов, Microsoft рассказала об отсутствии сложностей в реализации IP Security, а Trusted Computing Group посетовала на трудности, тормозящие создание совместимых NAC-стандартов. Несмотря на дружественный тон диспута, нет сомнений, что эти организации готовятся к предстоящему противоборству своих NAC-инфраструктур для средних и крупных компаний, которое выявит предпочтения пользователей в выборе аппаратных и программных методов контроля ноутбуков, настольных ПК и массы других оконечных устройств, подключаемых к сетям.Принимая решение о доступе устройства, в NAC обычно используют комбинацию из сетевой технологии, административной политики, удостоверяющих данных некоторой интеллектуальности самого устройства и информации о его местоположении. При этом могут выясняться следующие вопросы:- пытается ли система увеличить доступные ей ресурсы компании?- обновлены ли антивирусные базы пользовательских устройств?- включен ли персональный брандмауэр?- установлены ли необходимые обновления ОС?- имеет ли система обязательные приложения и полностью ли они обновлены?- чиста ли она от вредоносных программ?Эти ...
читать далее.
