Закупите продукцию брендов BEKO, Indesit, Hotpoint, Stinol за период проведения программы и получите главный приз – поездку на космодром Байконур на двоих! Станьте очевидцем запуска ТГК «Прогресс МС- 36»
Специальные цены на избранный ассортимент товаров для дома. Товары-участники: Бренды GORENJE, KORTING, ORAL-B, PANASONIC, REMINGTON, SAMSUNG, UFESA, ZELMER, БИРЮСА
Получите кешбэк 5% на закупку новых моделей сетевых фильтров CBR до 23 декабря: - 11111084 CBR Сетевой фильтр CSF SP-5-018M-B, 10A, 10A, 5 евророзеток, защита от детей, 3x0.75 мм2, медь, 1.8 м, чёрный - 11111085 CBR Сетевой фильтр CSF SP-5-030M-B, 5 евророзеток, защита от детей, 3x0.75мм2 ...
Уважаемые партнеры! Приглашаем принять участие в акции «Сделай Новый год ярче!». Вас ждет двойной бонус за закупку телевизоров Digma, Hyundai, Starwind. Период действия акции: 01.12 — 31.12.25 г. Условия акции: — Бонус до 5% начисляется за закупку любых телевизоров Digma, Hyundai, Starwind на ...
До конца 2025 года на всё оборудование BIXOLON со склада PROWAY действуют эксклюзивные цены! Рекомендуем обратить внимание на модели: • SLP-DX220DG – Компактный принтер прямой термопечати для курьеров и мобильной торговли. Разрешение печати: 203 dpi Скорость печати: 152 мм/с Интерфейс ...
В прошлый четверг судья вынес решение - Google не нарушил патентные права Oracle, используя интерфейсы прикладного программирования для Java в Android. Ранее, 23 мая присяжные также вынесли единодушный вердикт, что использование Java не нарушало права Oracle. Из этого следует, что на данный момент Oracle не получит затребованные 1 млрд. долл. и более возмещения ущерба. В решении, которое принял судья Уильям Олсап в окружном суде США Северного округа Калифорнии, говорится, что API, использованные Google, не были защищены авторским правом. «Google не нарушил авторские права», - указал Олсап в своем решении, потому что закон об авторском праве не предоставляет право собственности на какие бы то ни было способы реализации функции или спецификации вне зависимости от того, сколь творческой может быть такая реализация охраняемой авторским правом функции или спецификации». Аргументом Google было то, что компания создала собственную версию Java, используя не охраняемые авторским правом API и, следовательно, не нуждалась в лицензии Oracle. Олсап не преминул также указать, что это решение применимо лишь к данному конкретному случаю и не делает недействительными авторские права на все Java-API. «Настоящим решением не признается, что комплекты API для Java открыты всем для использования без лицензии, - подчеркнул Олсап. - Это не означает, что структура, последовательность и организация всех компьютерных программ могут быть украдены. Данным решением лишь признается, что конкретные факты в ... читать далее.
