26.06.2014  Мнения, Открытый код/Linux

Вплоть до настоящего времени было принято считать, что невозможно зарабатывать деньги собственно на разработке «свободного» программного обеспечения (СПО, не путать с «открытым» ПО!), распространяемого на условиях GPL или совместимых с нею лицензий. Описываемые в литературе и применяемые на практике бизнес-модели практически безусловно предполагают бесплатное (или за символическую плату) распространение таких программ. В то же время, согласно разъяснениям (и даже призывам) Free Software Foundation (FSF), GPL вполне допускает платное распространение программ и не требует от разработчика делать исходные коды своих разработок доступными широкой публике, что делает теоретически возможной бизнес-модель возврата инвестиций в СПО за счёт его платного распространения. К сожалению, участие FSF на этом заканчивается, напоминая известный анекдот про предложение мышам, чтобы чувствовать себя в безопасности, стать ёжиками, но без пояснений, как это сделать. Обладателю исключительных прав на программу в этих условиях доступна модель двойного лицензирования, подразумевающая «несвободную» коммерческую лицензию на ПО для бизнес-заказчиков и GPL-совместимую лицензию для представителей сообщества. При активном вовлечении сообщества в процесс развития такого продукта для сохранения возможности двойного лицензирования, как правило, используется «захват» прав на выполняемые представителями сообщества доработки. Для этого новый код включается в кодовую базу проекта только после заключения ... читать далее.