21.08.2015 Мнения, Открытый код/LinuxВ обилии сегодняшних проектов с открытым исходным кодом представлено много технологий, как важных, так и не очень вразумительных. Однако один из ветеранов Open Source и ведущий эксперт в Hadoop считает, что несмотря на все усилия и инновации некоторая часть проектов расходится с духом открытого продукта и открытого сообщества. По мнению Теда Даннинга, главного архитектора приложений поставщика Hadoop-дистрибутивов фирмы MapR, а также разработчика и члена PMC (комиссий по управлению проектами) проектов Apache Mahout, ZooKeeper и Drill и куратора разработок Apache Storm, DataFu, Flink и Optiq, ряд продуктов, относимых к Open Source, едва ли не являются современной формой проприетарного ПО. «Это сущая правда. Они не настолько закрыты, как это бывало встарь. Однако и закрытый исходный код не был таким уж, как может показаться, закрытым. Если вспомнить прошлое, то доступ к исходному коду компании Digital Equipment и даже IBM мог получить любой, кто в этом нуждался. И вы могли отправлять свои коррективы в Hasp или VMS. В те времена существовало нечто вроде коммунальных отношений, но в рамках одного вендора», — говорит Даннинг. «Эти сообщества были жизненно важны. Официально они не являлись открытыми, но по факту были именно такими. Это было несколько причудливое сочетание закрытого исходного кода и открытого сообщества. А теперь мы нередко имеем открытый исходный код и закрытое сообщество». Как отмечает Даннинг, подобные виды проектов, где теряется аспект сообщества Open Source ...
читать далее.
