29.08.2014 Мнения, Серверы и системы храненияЕвгений Красиков, EMC
Первое, что приходит в голову, когда встает вопрос об all-flash массивах, это, безусловно, производительность. Сотни тысяч IOPS, время отклика на уровне сотен микросекунд – можно сказать, машина «Формулы-1» среди систем хранения данных. Но высокая производительность – это еще не все. И задач, где низкое время отклика – это единственное что важно, или где приложением действительно востребованы 500 тыс. IOPS, не так уж много. В большинстве задач важно также, какова функциональность массива и как он будет работать не под «идеальной» нагрузкой синтетических тестов производительности, а в реальных условиях с приложениями заказчика. Именно в этом проявляются различия флэш-массивов. И дьявол, как обычно, кроется в деталях. Хотя и может показаться, что все флэш-массивы более-менее одинаковы и имеют лишь незначительные особенности, это совершенно не так. Внутри они устроены очень по-разному – отдельные их поколения построены по принципиально отличной архитектуре. На рынке представлены как более старые продукты, которые создавались с целью построить максимально быстрый массив, без дополнительной функциональности (обычно путем разработки собственного «железа»), так и более новые, на стандартной x86-платформе, в архитектуру которых изначально заложена богатая функциональность с учетом технологических особенностей флэш-памяти. Поэтому в них реально работают дедупликация «на лету», мгновенные снимки без влияния на ...
читать далее.