19.01.2017 Мнения, БезопасностьПеред очередным совещанием в канцелярии императора к Иоганну подошёл директор департамента общественной безопасности Карл Магнуссон. — Иоганн, я знаю, что вы никогда не комментируете действия политиков, но все же хотел бы попросить вас об этом. — Господин Магнуссон, я действительно считаю, что у нас есть император, а комментировать действия политиков, увы, чаще всего должны не мы, чиновники императора, а психиатры. Тем более если это еще и не наши политики. — Да нет, Иоганн, от вас сегодня потребуют прокомментировать проект закона, поданный депутатом законодательного собрания. — ??? Что, не нашлось никого, кто бы это сделал? — Да в том то и дело, что этот проект закона касается Интернета. — О боже! Дайте хоть почитать, вы ж знаете, что я такое не читаю. Прошло полчаса. На заседании коллегии у императора действительно у Иоганна попросили комментарий. — Как вы знаете, Иоганн, на днях депутат С подал проект закона об обязательной аутентификации всех, кто захочет написать тот или иной комментарий, чтобы исключить анонимность. Что вы скажете по этому поводу. — Что скажу? Глупость несусветная. — Но почему? Ведь это позволит избежать анонимных комментариев и разжигания страстей в Интернете. — И что? Страсти перейдут на кухню, в церкви... Вы представляете, насколько сложнее там это отследить??? Контролируя интернет-трафик, мы хоть как-то можем контролировать всю эту информацию, если стоит отказаться от технических средств, нам придется резко увеличивать количество негласных агентов ...
читать далее.