15.09.1998  Мнения

РазборкиСергей Бобровский    После того как Сергей Дунаев “похоронил” Borland (см. его статью “Borland тихо сошла в могилу” в PC Week/RE, № 27/98, с. 50), мне захотелось попытаться ее воскресить. Borland-компиляторы используются в России очень широко. Невозможно представить, что “время сотрет с компакт-дисков слово Borland”. Новые продукты Inprise по-прежнему продолжают выходить под BorlandФ, и уж конечно Inprise не сменит эту раскрученную торговую марку. Сергей БобровскийВ России пишутся и еще очень долго будут писаться программы самого разного профиля даже на старых компиляторах Borland. Это и Borland Pascal, и Borland C++ (я знаю как минимум два успешных проекта для DOS (!), которые ведутся на Borland C++ 5.01 и продолжают развиваться). А возможности Delphi 4.0 и C++Builder 3.0, позволяющего писать программу одновременно на Си++ и Паскале, способны сегодня удовлетворить практически любые требования разработчиков.Конкуренция нынче идет не столько между “голыми” компиляторами (об этом уже давно пора забыть), сколько между конкретными средами и конкретными библиотеками или даже скорее между технологиями создания ПО самого разного масштаба - от настольных систем до трехзвенных комплексов. При этом четко прослеживается тенденция к упрощению методов практического применения этих технологий (Borland VCL, Microsoft MFC и ActiveX). На основании субъективных впечатлений отмечу, что возможности визуальной разработки в Delphi превосходят аналогичные возможности Visual C++. Они проще ... читать далее.