23.10.2000  Мнения

В этой статье я хочу сделать попытку классифицировать типы управленческого ПО. Разумеется, любая классификация субъективна , и я заранее приношу извинения поставщикам программных продуктов за возможныеразногласия в оценках. Однако, на мой взгляд, предлагаемая система классификации поможет читателям лучше ориентироваться в океане предложений и вариантов выбора. Для построения классификации использовались интегральные показатели, учитывающие функциональные возможности, наличие модуля планирования и управления производством, техническую платформу и систему управления базами данных, сроки внедрения, стоимость проекта и ряд других. Табель о рангах Локальные Финансово-управленческие "чистые" Финансово-управленческие переходные Средние интегрированные Крупные интегрированные а) Западные "1С" ACCPAC Concorde XAL BPCS Baan "Альфа" EFAS Navision CA-PRMS JD Edwards БЭСТ Exact SCALA IFS System IV Oracle "Инотек" Hansa Max SAP R/3 "Монополия" Platinum SQL MFG/Pro "Флагман" Solomon IV Renaissance И еще более 100 систем SunSystems SyteLine б) Российские "БОСС" "Галактика" "Парус" NS-2000 Конструкторы: "Алеф", "Софтпром", "Тектон", "Эталон", ABACUS, M-2 и др. Специализированные решения: Hyperion, Business Objects, PowerPlay Новые игроки: Axapta, Brain, Mincom, Platinum ERA, Wonderware и др. Примечание: системы везде перечислены в алфавитном порядке. Локальные системы (системы для малого ... читать далее.