05.03.2002  Мнения

МЕТОДОЛОГИИ Срок как важнейший приоритетСофт-компании, заинтересованные в активном расширении бизнеса, часто сталкиваются с проблемой выбора подходящей методологии создания ПО. Классические модели типа “водопада” подразумевают четкое определение требований к проекту и плохо работают в условиях меняющихся требований и жестких сроков. Наиболее эффективными в такой ситуации оказываются различные итеративные подходы, позволяющие быстро создать работоспособный прототип и постепенно наращивать его функциональные возможности. Главное различие между такими подходами заключается в методе определения ключевых, наиболее важных требований к системе.Например, методика экстремального программирования (см. “Программная инженерия развивается экстремальными методами”, PC Week/RE, № 35/2001, с. 36) подразумевает создание продукта фактически при непрерывном контакте с заказчиком. Она полезна в случае малых и средних задач для небольших групп разработчиков, но менее эффективна, когда объем проекта велик, а заказчик - достаточно крупная организация, у специалистов которой нет времени на длительные контакты с подрядчиком. Кроме того, подобные методики обычно допускают отклонение от бюджета и сроков, но размер этого отклонения на ранних этапах контакта с заказчиком определить очень сложно, особенно если объемы работ велики.Существует ряд моделей разработки, которые направлены на реализацию проекта с гарантированным соблюдением одного из проектных параметров. В качестве такого параметра чаще всего ... читать далее.