21.05.2002  Мнения

СЛУХ ОТ СПЕНСАНедавно Пушистику стало известно о компании Xchange Dispute Resolution, которая, решив сшибить маленько деньжат, выдавала себя за уполномоченную ICANN арбитражную инстанцию. Эта контора рассылала владельцам доменных имен письма, где утверждалось, будто бы их права оспариваются, и, чтобы начать арбитражный процесс для сохранения регистрации доменного имени за адресатом, предлагалось внести депозит в сумме от $250 до $1250 на указанный счет Xchange. ICANN не замедлила опубликовать на своем Web-узле заявление о том, что Xchange не уполномочена заниматься разрешением споров в рамках ее политики Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy. Однако, к вящему разочарованию мистера Кота, на нехитрые уловки мошенников в очередной раз поддалось гораздо больше народу, чем он мог себе вообразить. Спенсер Ф. КэттКак не вспомнить в этой связи об одной из последних колонок Спенсера за 2000 год, в которой он исключительно своевременно предупреждал читателей о компании Electronic Domain Name Monitoring, выдававшей себя за регистратора доменных имен. EDNM рассылала владельцам Web-узлов факсы с ложными утверждениями, будто бы некая третья сторона пытается зарегистрировать такое же, как у них, имя, но только в другом домене верхнего уровня - в .net или в .org, например. За этим устрашающим сообщением следовало предложение вынести арбитражное решение в пользу владельца товарного знака и зарегистрировать альтернативное доменное имя всего за $70. К тому моменту, когда в феврале ... читать далее.