10.09.2002 МненияСистематизировать информационное содержимое - такая задача представляется несложной, однако лишь до того момента, пока ею не приходится заняться вплотную. Там, где даже люди не всегда могут договориться о системе категорий, применение машин кажется вообще невозможным.Но, к счастью, все не так мрачно. Три программы, прошедшие сравнительное тестирование в eWeek Labs, показали отличные результаты. Особенно впечатляет явная тенденция повышения производительности подобных продуктов.Экспертизу в eWeek Labs прошли Auto-Categorizer 1.1 фирмы Applied Semantics, MetaTagger 3.0 фирмы Interwoven и Texis Categorizer фирмы Thunderstone Software. Все они различаются и по техническим решениям, и по подходу к самому процессу классификации данных, однако это не помешало нам выделить потенциальные области применения средств систематизации в компаниях.Мы исследовали способность продуктов импортировать, создавать и редактировать систематику, оценили их потенциал относительно унаследованного и нового контента, проверили, как их можно “обучать”. Оценили мы и интегрируемость продуктов с другими корпоративными системами.В каждом из пакетов реализован собственный подход к систематизации, поэтому компаниям стоит оценивать их не только в качестве автономных систем, но и как отдельные элементы общей системы распределения информационного содержимого по категориям.MetaTagger 3.0 фирмы Interwoven, скажем, работает только во взаимодействии с платформой управления контентом Interwoven TeamSite. Однако даже ...
читать далее.