09.09.2003 МненияПУТИ ТЕХНОЛОГИИ Борьба со спамом стала дежурной темой политиков и государственных мужей, которым нужно продемонстрировать "искреннее" негодование и показать избирателям озабоченность их проблемами. Решения предлагаются самые разные, начиная с общенационального черного списка, предложенного нью-йоркским сенатором Чарльзом Шумером, и заканчивая полным запретом на непрошеную электронную почту.Мы же должны сделать все возможное для того, чтобы ни одно из таких предложений не прошло.Я уже предвижу массу проблем, которые возникнут перед сотрудниками ИТ и разработчиками технологий в результате непродуманного законодательства. Вспомним, например, закон DMCA, превративший сотрудников службы компьютерной безопасности в преступников. А как насчет закона о патриотизме, заставившего компании шпионить за собственными клиентами? Но побочные последствия этих актов могут оказаться сущими пустяками по сравнению с тем, во что выльются предлагаемые антиспамовские меры.Инициаторам любой из них труднее всего будет определить, что же такое спам. Нечто подобное уже испытал верховный судья Поттер Стюарт, когда пытался разобраться с порнографией: он так и не смог найти ей определение, хотя когда видел, - узнавал сразу.Как правило, в антиспамовских законах и подзаконных актах содержится формулировка наподобие такой: это - "...высылаемые без запроса коммерческие электронные письма, получатели которых не установили ранее деловых или личных отношений с отправителем". На первый взгляд все ...
читать далее.
